圈套巧遇愛情理論：台腐與泰腐的過招

在台灣，《愛情理論》的網路聲量比我預期的小多了。整劇播完後，在PTT上面只有心得兩篇，而且其中的正評跟Dcard內容幾乎重複。相較於《圈套》相關的229篇，泰腐劇的最優勢，顯然還有很大的推廣空間。

不過，在臉書上以菲律賓英語為主的BoysLove Series/Movies和以西洋英語為主的Love of BL卻幾乎沒有看到《圈套》的心得文。可見，對外國觀眾而言，華語BL劇似乎淹沒在亞洲的大範疇裡了。至於原因就讓我們聽聽台劇專家的說法吧。

論者Maple認為台灣BL劇以越界為新里程，所以引來知名影評的唯一評點，並盛讚已接近「愛情偶像劇」的水準。儘管Maple已經能夠點到「不能光撒糖」和「非平胸版女主」這兩大重點，但我認為還是沒搔到癢處。

其實，泰腐劇制霸亞洲的關鍵，是充滿氣氛的文化設定。我們看泰腐不只是在找共鳴，還渴望著學會多元性別的傳統。這是泰腐的根，完全無法複製，但卻是一個正確的方向。是它引領泰腐席捲全球。

在這樣的脈絡下我們重新看《愛情理論》，才能正確評價一部劇在文化上的影響力。看完愛情理論，你除了對電影系裡gay couple的處境印象深刻之外，更對大三電影系的一年有了明確的輪廓，我尤其佩服劇中關於製作的描述：選角、培訓、收音、剪接、討論劇本等等，當他們用電影文本來溝通想法的時候，那種氣氛簡直棒呆了。

可是看了圈套，我連警察一天的日常都沒概念，更不用說台灣警察制度的相關訊息，可以說是零。

潘怡豪認為圈套的致勝關鍵之一是：「美式風格的男男浪漫故事…..」因為可以「滿足本來不看BL劇的大眾需求……」所以要像泰國那樣培養觀眾群，「不要做小自己……」他說要擴大觀眾是對的，但擴大的重點不能像圈套那樣包山包海，而是要在內容上超越。

越界為什麼相對強？因為它聚焦在排球比賽的過程，儘管比賽感不足，但主軸結構是完整的。但圈套呢？同時聚焦在辦案和愛情，這故事要引人入勝得要有更高明簡潔的敘事技巧。

已有網友正確指出愛情理論的不足，大家真心愛泰腐的結果就是，見證泰腐無極限的盛世。台劇如果可以在文化氣氛的設定上多一些用心，我相信會找到屬於台劇的特色。日劇說理、泰劇賣甜、韓劇特虐、中劇大場面，台劇小清新嗎……我不知道，但在腐劇的世界裡，我們似乎還缺一部能超越泰國的台灣經典。