知名腐劇演員：「即日起不再飾演BL相關角色……」三種回應看泰腐圈如何面對無處不在的性別歧視？

歡迎加入：粉絲團；一腐成主顧社團

性別歧視一直都在，即使是腐圈的我們，也不例外。一個人只有在起身抵抗的時候，才算是沒有性別歧視，否則歧視就是那麼自然而然。就像烏雲，需要被陽光驅散。不論是選擇像Nat Sakdatorn一樣真誠溝通；或者像Mean和Krist這樣明哲保身；甚至同導演Aam直接說出不滿，都是在維護得來不易的泰腐盛世，值得我們台灣人尊敬和學習。

性別歧視就是認定你「『不過是個』腐劇演員」，卻不知道自己已對別人造成貶抑。大家還記得Nat Sakdatorn嗎？從為愛所困2開始主唱插曲，之後出演電影「兩個爸爸」和電視劇「朋友圈」的他，最近開心宣布要再度接演該劇的Sam，卻遭致粉絲質疑「只有這種角色嗎？演點別的吧！」讓Nat感覺受到冒犯，於是回應：

我從沒有根據性傾向來選角。只要它是有趣的，就算全部都是同志角色，我還是會想演。

又好像Mean宣布「不再接演任何BL角色」的同時，逐月之月2的導演Aam隨即直覺式地砲轟「這根本不對啊！」雖然說導演的語氣有點嗆，但我願意相信他是想站在粉絲的立場替大家說點話，才這麼說的：

我真的覺得很噁心，某些演員一開始想要BL的角色，只是為了速速成名，然後演員跟經紀人從粉絲那賺了錢，他們就一走了之。這超無恥，我們一定要改善才行。我是不會去宣布「從此不再執導BL連續劇」，那你到底為何宣布？我尊重，但真的不懂。如果你是怕粉絲將記得你的腐劇角色，這根本不對啊。去演別的角色吧！然後再來說服大家吧。

坦白說，Krist在2018《一年生2》熱播時也說過「不再BL」這樣的話，當時也沒見哪個導演站出來砲轟，所以我有點同情Mean啊。但同情歸同情，如果性別歧視發生的當下，他們四個人沒有像這樣跳出來說話，狀況只會更糟。

我記得有一個測試恐同的經典問題是這樣的，「如果可以自由選擇的話，你會願意當同志嗎？」答案一面倒，幾乎都是「不會」！因為汙名就是在那哩，誰會想要？

我不知道Mean和Krist到底發生了什麼事，但一定是非常嚴重的歧視。否則他們不會甘冒大不諱，說要離開最愛他們的粉絲。我也必須坦白，有時太超過且海量的「粉絲服務」雖然看得很爽，但對演員來說真的只是消磨，也蠻心疼他們這樣的。這個圈子問題很多，但總歸一句都是「性別帶來的各種麻煩和不安」，讓腐劇的產製陷入不健康的惡性循環。其實，在BG劇的圈子裡，這個問題只不過被隱藏得更好罷了！

我相信每個人都是抵抗的種子，也不會天真以為，通過同婚後，從此就沒了性別歧視。面對歧視，其實我總是沉默和害怕居多。但當我冷靜下來，就發現MeanⅩKristⅩNatⅩAam四個人，其實都活在同一片烏雲之下。他們說的話，都是為了改善這個圈子的歪風。

所以，更感謝他們起來抵抗的勇敢。一開始，腐劇是為了讓歧視退散，但漸漸地，歧視還是頑強地滲透進來。各位泰腐的頭號粉絲們，如果下次再有這樣的歧視發生，希望大家彼此提醒，讓我們變成最聰明的粉絲，護航泰國帥哥們繼續腐到下一個世紀吧！

後記

請大家按讚我的粉絲團並加入社團一腐成主顧，我們在那邊繼續好好聊聊：）

泰國知名男明星Nat    Sakdatorn如何堅定回復觀眾歧視英譯全文

   Nat Sakdatorn回應全文中譯   

我只是在朋友圈的P’sam之後，在新劇「斷愛記者」中（暫譯自วุ่นรักนักข่าว），演出了另一個角色，性取向是同志。事實上這兩個角色完全不同，但有人卻在IG上面問我說：

「只有這種角色嗎？演點別的吧！」

如果有誰也心懷這種問題，請讀我的回覆。我是認真回的。

如果「只有這種角色嗎？」這句話的意思是說「類型」重複，我希望你可以真的回看我的作品（也許只要去年的3部就夠了）。然後你就會清楚這幾部的種類都不同：)但如果「這種角色」指的是同志人設，例如現正熱播朋友圈裡的P’Sam，我們就要談得深入一點了。

先說事實吧，在我演出的作品中：8部連續劇，5支MV和一部電影中，我只在「朋友圈」和「兩個爸爸」裡面出演過同志（而斷愛記者是我的3部）。但最重要的是我從沒有根據性傾向來選角。只要它是有趣的，就算全部都是同志角色，我還是會想演。我不會拒絕有趣的角色，也不會拒絕跟好劇組╱好演員一起工作的機會，就算角色的性傾向跟之前演過的一樣，也不變。

因為所有的角色背景都不同，性格不同，職業不同，人生也不同。每個角色都是獨特的「人」，演起來各有挑戰。性傾向只是眾多面向的其一而已。同樣地，它只每一個人真實生活中的一部分而已。

換個角度來看，一個人如果總是演跟女人戀愛的異性戀角色，這也是你說的總在演「這種角色」嗎？他應該照你說的「演點別的嗎」？不必吧？

講到異性戀角色，跟異性上床，你能看到角色的差異，比如：警察、醫生或律師……等等(你甚至會注意到角色間的其他細節，如人格之類的)。講到同性戀，跟同性上床，為何你只挑某一面看，或角色性傾向的這一面，就假定這是同類型的角色？而忽略每個角色作為一個人的其他差異和多樣性？我希望你可以想一下這件事……

作為觀眾，你有權利不喜歡且不看任何表演。但不要只用一個面向來看一個角色。每個角色都是用很多差異和面向來描繪「人」的。沒有人活該要被標籤，以某一個部分，去構成他所有的認同。

泰國導演Aam Anusorn 直批退出腐圈聲明的不當之處